曼联 巴萨「曼联巴萨欧冠决赛」

体育正文 126 0

曼联 巴萨

曼联巴萨欧冠决赛

巴萨VS曼联..谁的赢面大?

从队伍上来说,曼联是一只速度型的球队,还记得07年吗? 被ACMILAN用技术玩弄的没有脾气说个毫不夸张的话,曼联的技术连阿森那都不如,更别说巴萨了,C罗?,他能进球是不假。08联赛进了25个球。但他是牺牲了很多队员的进求机会,才造就了他这个射手王,从过人突破能力上来说,不如MEISS,,,MEISS复制了马拉多那的过人技术C罗能吗/?/C罗被A科尔防的找不着北,梅西将A科尔过的找不着北,,再来说曼联其他的前锋。小胖,那射门的技术未免太差劲了吧?特纬斯表现一般,而巴萨呢?挨托奥,亨利,MEISS,这种组合,绝对强于曼联,中场就不说了吧?,,德科,哈唯....进攻能力要强于曼联,在若坎普球场,胜者应该是巴萨,比分猜测 4:2
我小时候认识的第一个俱乐部就是曼联了... 本人非常喜欢曼联,不过依形式来看,这可是在巴萨的主场阿,想想巴萨拥有世界上顶级的大前享利和边路的利刃梅西..不仅如此他还拥有世界上速度最快的前锋埃托奥,这样的顶级的3叉级会让曼联陷入巴萨的狂轰乱炸之中,要想想曼联也是个进攻的强队阿...要是两个队都不保守的话...曼联一定会输...不过曼联也没有那么笨阿,估计他会全力争求平局...然后回到老特拉福一定会给西班牙人知道足球的创始人是多么的可怕.... 第一回合估计是打平吧....有可能是2:2!
巴萨VS曼联..谁的赢面大?

曼联、米兰和巴萨进入低谷期要重建,为什么拜仁和皇马却没低谷期?

为什么三支球队有长期低谷期,拜仁皇马却没有,我觉得这个问题也不是很复杂。 曼联之所以长期低谷期是因为英超竞争太激烈,强队太多比如切尔西,利物浦,曼城,甚至阿森纳,热刺都很难对付,所以曼联重建很难;至于米兰在于意甲整体大环境不好,米兰也是缺乏好的管理者,巴萨问题就是一直吃老本逐渐把普约尔,阿尔维斯,哈维,伊涅斯塔,梅西都送走了以后球队重建太难!皇马拜仁就简单多了,皇马从来就是大刀阔斧的送走球员迎来球员,很少依靠几个球员打比赛,所以皇马低谷期很短,拜仁更是如此,德甲出了好的球星拜仁就会挖走,所以拜仁真的很难进入长期低谷!拜仁的低谷期太多了。汉堡,凯泽,不来梅,多特,沙尔克,斯图加特,沃尔夫斯堡,从八十年代至今,这些球队都曾在某个时期给拜仁制造巨大麻烦。皇马的低谷期同样很长,八十年代末,九十年代初期巴萨进入梦一时代,皇马遭遇巴萨难求一胜。在欧洲赛场上,联盟杯遇到意甲球队就跪。巴萨梦二三时代,皇马举步维艰多年,也就是穆里尼奥入主伯纳乌后注入更实用风格才开始转运。这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。皇马比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限提款机,所有德甲的球队里只要有好的球员,拜仁只要看上,那就是拜仁的。一个世界前三的联赛,专门供一家俱乐部,不会有低谷期。但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾 历史 ,拜仁也有低谷期,但是俱乐部历来管理层很出色,这与德国人做事的严谨有关,也与俱乐部 健康 的管理机制有关。比如,在俱乐部引进球员上,拜仁绝对不会像皇马一样砸钱去引进超级巨星,而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员,所以俱乐部能一直 健康 的发展。这是其他俱乐部应该学习的。皇马之所以值得肯定,是因为有一个 健康 的管理机制,皇马历届主席能力都很强。不像巴萨,没有几个清醒的,内斗还很厉害。这几年欧冠三连坐简直是奇迹,很难超越。这得利于有一个好主席老佛爷,此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智,C罗继续留在皇马,对皇马重建是一种阻碍,所以我挺佩服老佛爷的。拉波尔塔就差点,巴萨不能和皇马拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚,梅西是巴萨的魂,梅西不能和C罗相提并论,不是一个概念。巴拉克出走切尔西的那里面就是拜仁的低谷期,一直到里贝里过来才开始有了起色。皇马的低谷是欧冠十六郎!皇马穆里尼奥去的前几年欧冠年年16郎,不知道这算不算低谷?! 简单来说:曼联经过了一个掌舵20多年的大boss的执教,有动荡其实也正常,但是管理层的瞎搞才是其动荡不断低谷难过的症结,没有懂球的CEO进行竞技层面的买卖交易,球员架构,青训体系建设,所以至今仍然在重建路上
曼联、米兰和巴萨进入低谷期要重建,为什么拜仁和皇马却没低谷期?

曼联想要出4000万欧元卖大将,为何被巴萨拒绝呢?

曼联和巴萨最强的年轻球星安苏·法蒂联系在一起。此前媒体报道称,曼联打算在今年夏天引进法蒂尼,但巴萨索要巨额转会费。日前,据英国《快报》报道,曼联被告知,如果他们想要法蒂尼,将不得不支付高达4亿欧元的罚款,这将创造一项新的世界纪录。1.5亿太少,曼联最强新星被拒!巴塞罗那要价4亿欧元众所周知,曼联正在寻求引进一名新的边锋,而法蒂尼在左翼和右翼都可以胜任,而且非常全能。fati 17岁。他在去年8月与巴萨签下了自己的第一份职业合同,成为巴萨最年轻的进球球员。本赛季至今,法蒂已经为红蓝军团出场26场,进球6个。他的出色表现也引起了曼联的关注,红魔也表示愿意向法蒂尼支付1.5亿欧元的转会费。据《快报》报道,巴塞罗那拒绝了曼联提出的8500万英镑的第一份报价。对此,巴萨明确表示,无论曼联CEO伍德沃德打算出价多少,俱乐部都不愿意与曼联谈判。另外,巴萨明确告诉曼联,释放巴萨的唯一办法就是曼联满足法蒂合同中4亿欧元的处罚条款,但这是非常不可能的。在新冠肺炎爆发之前,曼联教练索尔斯克亚预计将在今年夏天签下一名重量级球员。桑丘、格雷和麦迪逊是曼联的主要目标。然而,由于疫情的爆发,各个俱乐部的财务状况发生了巨大的变化。转会窗口打开,俱乐部的签约预算比平时少很多。曼联虽然是一家财力雄厚的俱乐部,但他们还是希望在这个夏天花很多钱,但是4亿欧元的价格对于一个17岁的球员来说还是太高了。这个赛季的英超竞争非常激烈。说得更明白一点,利物浦和曼城正在为冠军展开激烈的争夺。首先,利物浦凭借几个国王的表现扩大了自己在联赛积分上的领先地位。然后曼城主场封杀利物浦,2-1击败对手,将两分差距缩小到4分。冠军的悬念又回来了。在最初几支球队争夺欧冠席位的时候,一个曾经被人看不起的球队正在逐渐崛起,那就是曼联。缺三千万?曝光曼联想以1.2亿拿下前英超战神巴萨或者拒绝1点放人随着索尔斯克亚的上任,曼联已经开始找到赢球的感觉,进攻能力已经完全释放。今天的曼联,距离前四还差6分,还有机会晋级下赛季欧冠。为了利用好冬窗,曼联决定从现在开始准备签约。除了后卫球员,索尔斯克亚还看中了巴萨的主力球员库蒂尼奥。,据西班牙媒体《足球先生》报道,曼联已经开始向巴萨的库蒂尼奥报价,并希望以1.2亿欧元的报价拿下他。想象一下,如果库蒂尼奥在加入曼联的时候心不在焉,那么英超前4名球员就该冷静一下了。是为什么曼联会突然看上库蒂尼奥呢?这恐怕得从巴萨本赛季的阵容说起。本赛季巴萨主力阵容经历了几个阶段,巴尔韦德一直在率先为巴萨更换合适的球员。起初,库蒂尼奥是球队的主力,表现出色。在登贝勒被降级为替补之后,库蒂尼奥有了更多的上场机会。我不知道从什么时候开始,随着登贝勒抓住机会和他自己的受伤,巴萨失去了他在首发阵容中的位置。登贝勒在前场,维达在中场,库蒂尼奥处于尴尬的位置。
我个人觉得之所以巴萨会拒绝,可能是因为觉得他出的这个价格实在是太高了,自己根本就承担不了,而且他也不值那个价。
我认为可能是这位球员对于巴萨来说十分重要,或者是因为巴萨方面认为这位球员的价值牙膏不止4000万欧元,需要曼联出更多的钱。
因为巴萨觉得不值啊,而且巴萨自己都找了其他更便宜的猛将,而且说不定还比曼联这个更厉害的呢。
曼联想要出4000万欧元卖大将,为何被巴萨拒绝呢?

曼联和巴萨哪个更厉害?

这个问题的答案并不是唯一的 仅仅从今年欧冠决赛来看的话,客观地说这场比赛虽谈不上有多精彩,但是技术水平很高。虽然双方有威胁的进攻不多,但是从技术发挥的角度上巴萨还是打出了很高的水平。从某种程度上说俩个球队在进攻上都有些球星打法的味道。巴萨在推进到前场之后还是很依靠前锋个人的能力制造杀机,曼联那边在进攻中也是很依赖于边路球员的个人突破。区别在于曼联队的进攻更有爆发力。一旦他们在局部形成个人的突破后,前面在接应上很有冲击力。而巴萨的进攻虽然也靠个人的能力,但是形成突破后还是更多的寻求传切配合。怎么说呢,这场比赛我又看到了巴萨那种防线前压,丢球后积极反抢就地发动进攻和利用控传球能力控制比赛的绝对压迫性足球。必须要说想要做到这一点,你必须身体状态和技术能力都要达到一个很高的水平才能做到。这场比赛巴萨的中前场反抢成功率很高,而且出球的速率和成功率也是非常不错的。快速的出球速率和较高的成功率使曼联没有更多的身体对抗的机会。从这一点看巴萨基本做到了控制比赛,压迫对手的战略目的。 我并不赞同赛后曼联球迷所说的因为周末与车子的比赛在如此保守,节省体力的说法。整场比赛让人不断的控球围着你打,并不见得就能减少消耗。这种被动对球员的精神压力是非常大的。让鲁尼,特维斯,斯科尔斯这些以进攻见长的球员整场比赛都在拼命跑动防守对于他们的精神上的消耗,远要比他们整场比赛在进攻上的消耗大得多。而中后场球员整场比赛都在对方高度的进攻压力下。消耗有多大,你不能光从跑动距离来计算。你让鲁尼,特维斯多打几场这样的比赛。看看他们是否要比彪进攻时更轻松,更能节省消耗。这完全是胡扯。如果让老佛爷选择,就算他在想保平,也不会希望像这场比赛一样皮球权完全在对方脚下。 真正让老佛爷变得如此保守的原因还是在于他对自己后腰的防守能力没底以及惧怕巴萨2侧的进攻能力。全场比赛卡里克和斯科尔斯很少压上去,2个人都不敢过于压上。而是稳守自己的阵地。事实也证明这2个人在禁区前沿的防守并不是可靠的。而鲁尼和朴智星更多的投入防守也与后腰的防守不利是有绝对关系的。曼联必须要限制巴萨边后卫向自己防线的渗入。从而有效切断他们对2个边锋的支持。在对自身后腰兼顾边路和中路区域的防守没底的情况下,只能让2个边前卫过多投入防守。加上自身的由功转守上受到巴萨前场反抢的压制,才造成了这种局面。而非什么想节省体力才全场防守。 从整场比赛看曼联在自身的进攻上受到了极大的压制。被迫让出了过多的空间和皮球。但这反而使他们彻底的压缩了对方的进攻空间。而反观巴萨虽然从控制比赛和压制对手方面达到了目的。保证了自己不丢球。但是在进攻的渗透上却有些乏善可沉。没能充分利用曼联2个防守型球员防守上的弱点让人比较可惜。 个人认为主要是3方面的原因造成的。

曼联和巴萨哪个更厉害?

曼联对巴萨的历史战绩是什么?

曼联3胜4平3负。 曼联VS巴萨10次交锋记录如下:欧冠:2009-05-272008-09决赛巴萨VS曼联2-02008-04-292007-08半决赛曼联VS巴萨1-02008-04-232007-08半决赛巴萨VS曼联0-01998-11-251998-99小组赛巴萨VS曼联3-31998-09-161998-99小组赛曼联VS巴萨3-31994-11-021994-95小组赛巴萨VS曼联4-01994-10-191994-95小组赛曼联VS巴萨2-2优胜者杯:1991-05-151990-91决赛曼联VS巴萨2-11984-03-211983-841/4决赛曼联VS巴萨3-01984-03-071983-841/4决赛巴萨VS曼联2-0曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市,英文名ManchesterUnitedFootballClub,简称ManUtd或MUFC,中文简称曼联,其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰开夏郡和约克郡铁路公司的工人在牛顿希斯工地上成立。 1902年球队改组并改名曼联,现为英格兰足球超级联赛俱乐部,曼联的球队主场为“梦剧场”老特拉福德球场,1910年启用至今。
曼联对巴萨的历史战绩是什么?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~